13/3/17

ΝΔημοσκορπίσεις

ΝΔ: Δεν φοβόμαστε τα λάθη των δημοσκοπήσεων, γιατί είναι πάντα υπέρ μας. Θα κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές, το κακό είναι ότι πρέπει να βγούμε πρώτοι.

Βλέποντας την πρωθυπουργό της Βρετανίας πώς ζορίζεται να βγάλει τη χώρα της από την ΕΕ μας έρχεται στο μυαλό η πονηρή ιδέα, με τις επόμενες εκλογές να γίνει και δημοψήφισμα για την παραμονή της Ελλάδας στην ΕΕ ή ΟΧΙ. Τότε θα το διασκεδάσουμε αν βγει ο Κούλης πρωθυπουργός.

ΥΓΕΙΑ
Προχωρά η έρευνα για να κατασκευαστούν μαζικά σφυγμόμετρα, ώστε να μην είναι απαραίτητες οι εταιρείες δημοσκοπήσεων.


Τώρα μια εναλλακτική σφυγμομέτρηση, κοινωνική προσφορά μας στην προσπάθεια να ξεπεραστεί η δυστοκία των μετρήσεων. Ανάλογα με τις απαντήσεις μετά από επεξεργασία θα έβγαιναν συμπεράσματα ποιο κόμμα δεν έρχεται πρώτο, ποιο δεν περνάει ούτε έξω από τη Βουλή και τα λοιπά.

Πρώτη ερώτηση: “Ποια δημοσκόπηση πιστεύετε περισσότερο;”
α) Του ΜΕΓΚΑ
β) Της εφημερίδας “Απογευματινή”
γ) Του Άλτερ
δ) Του Κυνηγού μπακάτσας
ε) Του Μπλεκ
στ) Του Μένταλιστ
ζ) Εμπιστεύομαι την επόμενη
η) Την καμία
θ) Τις πάσες όλες
ι) Πολλές
κ) Λίγες
λ) Δεν ξέρω
μ) Δεν απαντώ
ν) Άι ντοντ σπικ
ξ) Δε μας χέζεις, ρε Νταλάρα;
κ.ά.

Δεύτερη ερώτηση: “Σε τίνος τη δημοσκόπηση αν σας ζητούσαν να συμμετάσχετε δεν θα κάνατε πλάκα και θ' απαντούσατε στ' αλήθεια;”
(Η απάντηση ελεύθερο θέμα, χωρίς όμως βωμολοχίες και βρωμοδεκανείς)

Τρίτη ερώτηση: “Πότε πιστεύετε ότι οι δημοσκοπήσεις είναι απαραίτητες;
α) Πριν τις επόμενες εκλογές
β) Μετά τις προηγούμενες εκλογές
γ) Όταν πέφτει η τηλεθέαση του καναλιού ή η κυκλοφορία της εφημερίδας που τις παραγγέλνει

Τέταρτη ερώτηση: “Στις δημοσκοπήσεις θεωρείτε πιο απαραίτητες τις απαντήσεις ή τις ερωτήσεις;”
α) Τις απαντήσεις
β) Τις ερωτήσεις
γ) Και τις δύο
δ) Κάτι άλλο
ε) Καμία από τις τρεις
ε) Τη μεσαία από τις δύο

ΝΔ: "Κατά βάθος είμαστε αντιμνημονιακοί. Μας κόπηκαν τα ήπατα αξιώματα από τις περικοπές”.

Δημοσκοπικό αποτέλεσμα έχει και η Φώφη στα χέρια της και το έβαλε στα πόδια.

Μην ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα δεν ανοίγουν την πόρτα σε δημο(σ)κόπους.

Οι τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις έχουν την ίδια αξία με τις τηλεφωνικές προσφορές για ν' αλλάξουμε πάροχο, όχι κόμμα.

Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί έπρεπε να διαβάζω τις ανακοινώσιμες μετρήσεις της AGB και να ξέρω ποιο σίριαλ ή ενημερωτική εκπομπή, δελτίο ειδήσεων προσελκύει περισσότερο κόσμο και βγαίνει πρώτο, ποιο βγαίνει δεύτερο κ.τ.λ.

Εγώ θα παρακολουθούσα στην τηλεόραση ό,τι ήθελα εγώ και όχι αυτό που κατ' εκτίμησιν προτιμούν οι περισσότεροι, κατά πώς μας λένε οι δημο(σ)κόποι της AGB.

Ίσως κάποιοι το έκαναν για να έχουν λόγο στις συζητήσεις της επόμενης ημέρας. “Να το δω κι εγώ αυτό που θα δουν οι άλλοι για να ξέρω τι θα πω, μη μείνω έξω από την κουβέντα τους”. Ούτε αυτό μ' ενδιέφερε γιατί ήξερα ότι μπορεί ο καθένας, άρα κι εγώ, να στρέψει την κουβέντα εκεί που για κάποιο λόγο θέλει.

Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τις πολιτικές δημοσκοπήσεις. Εγώ θα ψηφίσω ό,τι νομίζω καλύτερο πρώτα για όλους και μετά για μένα. Δεν έχω λόγο να ψηφίσω αυτό που προτιμούν ή αδικούν οι άλλοι. Εκτός αν ανήκα σ' εκείνους που θέλουν να τα έχουν καλά με την εξουσία, που στο κάτω-κάτω κι αυτοί στο παραβάν μόνοι είναι και μπορούν να ψηφίσουν ό,τι τους κάνει κέφι.

Γιατί οι δημοσκόποι να μην είναι όργανα όσων παραγγέλνουν και πληρώνουν τις δημοσκοπήσεις; Επειδή τους κάνουν και αληθινές τα αποτελέσματα των οποίων δεν δημοσιοποιούνται;

Οι δημοσκοπήσεις ως γνωστόν είναι προεκλογικά ψέματα που επίσης ως γνωστόν φέρνουν ψήφους.

Οι δημοσκόποι κρίνονται μετά τις εκλογές, αλλά τις δημοσκοπήσεις που επηρεάζουν τη λαϊκή βούληση τις κάνουν πριν.

Στην Ελλάδα είναι πιο εύκολο να φτιάξει ένα κόμμα εταιρεία δημοσκοπήσεων από το να πληρώνει δημοσκοπήσεις σε άλλους.

Ουδέν λάθος αναγνωρίζεται μετά την απομάκρυση από την κάλπης.

Πώς; Καλύτερη δημοσκόπηση είναι η κάλπη; Μετά τις εκλογές δηλαδή;

Ακόμα και τη Δευτέρα μετά τις εκλογές αν γίνουν τηλεφωνικές δημοσκοπήσεις πάλι λάθος πρόβλεψη θα βγάλουν.

ΔΕ ΜΕ ΛΕΣ
Αν οι δημοσκοπήσεις δεν συμφωνούν με το εκλογικό αποτέλεσμα δεν θα το αναγνωρίσουν;

ΔΕ ΜΕ ΜΑΤΑΛΕΣ
Όταν οι αναποφάσιστοι έχουν ποσοστό πενταπλάσιο από το ποσοστό του στατιστικού λάθους γιατί ασχολούμαστε με δημοσκοπήσεις;

Λέγαμε στην τελευταία προεκλογική περίοδο: “Αν βγει πρώτος ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝΕΛ μπουν στη Βουλή και σχηματίσουν ξανά κυβέρνηση τότε θα παραιτηθεί ως αποτυχών έστω ένας Δήμο(σ)κόπος, γιατρέ μου;

Του μαλάκα του γιατρού μου θα του στείλω την εφορία ή καμιά τραπεζική κάρτα στο κεφάλι.

Δημοσκοπικό αποτέλεσμα έχει και η Φώφη στα χέρια της και το έβαλε στα πόδια.


Για να πιστεύουμε τις δημοσκοπήσεις πρέπει να είναι αληθινές. Τότες όμως γιατί να δημοσιοποιούνται τα αποτελέσματά τους;

Βέβαια, κακώς μιλάμε για εταιρείες δημοσκοπήσεων. Οι δημοσκοπήσεις αποδείχτηκε ότι ανήκουν στους πελάτες που τις παραγγέλνουν, απορώ όμως γιατί πληρώνουν εξωφρενικά ποσά; Γιατί γίνεται όλο το νταβαντούρι, ενώ μπορούν να δίνουν ένα συμβολικό πουρμπουάρ μόνο για την και καλά κάλυψη, εφόσον οι πελάτες γνωρίζουν από πριν το αποτέλεσμα που θα παραγγείλουν να βγει;

Δεν χρειάζομαι δημοσκοπήσεις για να πειστώ ποιος θα κερδίσει. Βλέπω στο στοίχημα ποιον παίζουν οι Εγγλέζοι με χαμηλότερο συντελεστή.

Τα τηλεοπτικά κανάλια όχι μόνο δεν ανησυχούν ότι η αποτυχία των δημοσκοπήσεων τις οποίες παράγγειλαν, μειώνουν το κύρος της ενημέρωσης που προσφέρουν, αλλά τις χαίρονται κιόλας, σα να πιστεύουν ότι τα ψευδή στοιχεία που διέδωσαν από αυτές επηρέασαν τους ψηφοφόρους προς όφελος των κομμάτων που προτιμούν οι ιδιοκτήτες τους.